早些年看过曲阳田庄大墓的曾传座古照片，非常震撼，安禄十分想去。墓的墓

古人重视死后的曾传座古归宿，地宫往往修的安禄奢华无比，体现出古代建筑的墓的墓最高水准。田庄大墓仅存残破地宫，曾传座古独特的安禄造型充满无限魅力，一直在向爱好者招手。墓的墓

终于，曾传座古国庆节当天，安禄笔者来到田庄大墓参观。墓的墓该遗址并不开放，曾传座古但想进去不难。安禄这次却因为现场有工人进行遗址加固施工而无法潜入。墓的墓于是托关系联系到文物看管员和土地承包人，二人一起努力才说服施工监理，得以进入一观。

田庄大墓规模宏大、规格达到帝王级别，是目前河北地区发掘的最大唐代地宫。然而墓葬早年被盗，墓主存疑，墓葬本身也带有很多疑点。此前学界对于田庄大墓墓主进行过诸多讨论，有唐中期安禄山墓、李宝臣墓、五代初期王都墓等多种说法。

田庄大墓有什么不一样？

1.规模宏大：考古发现神道全长55米，地下墓室全长66米。地宫有前室、后室和10个侧室、2个耳室。圆形主墓室跨度达8米。

2.规格高：神道两侧原有石像生，墓室内有壁画，主墓室有石椁，椁门上的贴金门钉和铺首四排，每排10个。

3.选址好：墓葬选址北依太行余脉黄山，铁山与牧山环抱于后，南有见龙山遥相呼应，大沙河呈西北--东南方向蜿蜒流过。是一处开阔的皇家陵园福地。

4.曾遭毁坏：墓葬早年被盗，且有大规模破坏痕迹，墓室石券被砸损，石椁碎裂。

5.尚未完工：墓室壁画、建筑等遗迹显示营建工程最终并未完工。

6.墓主不详：墓室内发现男尸残骸，葬入时可能肢体不全。整个墓葬未发现神道碑、圹志等证明墓主身份文物。

7.年代存疑：建筑风格为典型唐代风格，推断年代应为唐中晚期。但在后室门楣上，却有一块方砖镌刻着“大金皇统九年三月保……”字样。说明墓葬在金代时还有修缮。

正是因为造型奇特、规模宏大，又有着很多难以解释的谜团，才吸引了众多学者去研究田庄大墓。依据墓葬建造年代对照史书，可以推定，在唐中晚期直至五代时期能有财力和实力修造如此“僭越”等级墓葬者，必然是大军阀。因为大唐自安史之乱后，节度使权利持续扩大，中央无法节制。地方各自为政，敢于修造“帝陵”也不足为奇。所以有学者罗列出一百多年间曲阳一代军阀的名单，逐一排除。

其中成德军节度使李宝臣，义武军节度使张孝忠、张茂昭、王处存、王郜、王处直、王都在位时间较长，其余不计。张孝忠、王处存为人较谨慎，且墓葬又被推断在别处，故排除。张茂昭到京师任职。葬于少陵塬。王郜投奔后唐，未葬定州一带。王处直墓已经被发掘，在今曲阳县灵山镇西燕川村（见笔者《探寻王处直墓遗址》一文）。所以仅存李宝臣、王都二人。

李宝臣为安禄山义子，安史之乱后期，史思明被其子史朝义弑杀，李宝臣改事唐，助攻莫州（今任丘莫州镇）。唐肃宗封其为赵国公，擢礼部尚书，名其军为成德军，仍控制恒、赵、深、冀、易、定六州。李宝臣掌控河北要地，为河朔三镇之一，素有僭越野心，所以为自己修建“帝陵”是有可能的。王都弑杀王处直后，任义务军节度使达八年之久，且是北平国的掌权人，在五代乱世，为自己修建“帝陵”更不为过。王都最终在后唐天成四年（929）被后唐军擒杀，墓葬尚未完工，草草下葬也在情理之中。

另有学界推断为安禄山墓，安禄山是安史之乱的始作俑者，也是将盛唐拉下神坛的造反者。其最初任平卢、范阳节度使，此地正在他的势力范围。天宝十五年（756）正月，安禄山僭越称帝，国号大燕，称帝后建造帝陵理所应当。这也正是田庄大墓被推定为安禄山墓的由来。但安禄山仅称帝一年就被其子安庆绪等人杀死于洛阳，在当时将尸体移至曲阳埋葬的可能性很低。

田庄大墓墓主人是谁，这个谜题还有待日后其他考古资料的佐证。但是墓室建筑本身的魅力，仍然让一批批的爱好者趋之若鹜。